Posteado por: respetoanimal | Diciembre 25, 2008

Sobre la crueldad

Sobre la crueldad

Este magnifico articulo es de María Vacas Sentís y ha sido publicado en Rebelión. Os aconsejamos que lo leáis.

“Quien es cruel con los animales no puede ser buena persona”, pensaba el filósofo Schopenhauer. Y situándonos más allá: quien disfruta observando al que ejerce crueldad con los animales, en posición de atenta y gozosa complicidad, tampoco puede serlo, creo yo.

Desde finales del siglo XVII el toreo –tal y como lo conocemos hoy- ha estado presente en España. El espectáculo tradicional del hombre heroico, el macho por excelencia que frente al animal arriesga su vida, ha formado parte de la cultura universal; y muchos artistas como Federico García Lorca, Ernst Hemingway o Pablo Picasso se han nutrido de la singular estética de la llamada fiesta de los toros. El toreo se desarrolla mediante un elaborado protocolo, que incluye el traje de luces, un sofisticado instrumental y una estructura bien definida en tres tercios o tiempos: suerte de varas, banderillas y el momento supremo, que culmina con la agónica muerte del toro. Pero toda esta parafernalia enmascara un soberbio acto “épico” de crueldad ejercido sobre un animal, al que se le tortura durante horas para goce estético de aquellos que disfrutan sádicamente con la sangre, el dolor y la muerte.

Porque al toro antes incluso de entrar en la plaza ya se le ha golpeado en los testículos y los riñones, se le ha untado grasa en los ojos para dificultar su visión y en sus patas se le ha extendido una sustancia que le produce un constante ardor, para así impedirle que esté quieto durante la lidia. La lanza que se le clava en el lomo y que le destroza músculos, vasos sanguíneos y nervios desangra al toro y lo debilita, mientras a los caballos se les coloca un peto para ocultar las heridas infligidas por el astado, sin valorar que tal vez la visión de la exposición de vísceras supondría un acicate más para los espectadores más fervorosos y ultra. Luego, las banderillas prolongan el desgarre y ahondamiento de las heridas internas. Cuando el toro está más agotado y moribundo es atravesado por una espada de ochenta centímetros de longitud que le acaba de destrozar por dentro: hígado, pulmones, arterias…El toro muchas veces agoniza sobre la arena entre vómitos de sangre.

¿Puede considerarse artístico un proceso de tortura hacia un animal sólo porque es un espectáculo tradicional? ¿Es arte porque algunos pintores y escritores hayan glosado su violenta exhibición? ¿La temeridad o valentía del torero justifica que se permita semejante acto de barbarie en un país civilizado? En este tiempo de insólita indefinición sobre las fronteras del arte, cuando el mismo extintor que cuelga en la pared del museo puede ser “confundido” con algunas de las obras expuestas, ¿tiene valor artístico mostrar a un perro que muere de hambre y sed atado a una cuerda, si así lo considera quien lo expone en una bienal internacional, blandiendo su acreditación de “creador”?

En un reciente artículo de “El País” Luisé Martín analizaba si la lectura –la cultura- servía para algo bueno, si tenía utilidad ética, llegando al convencimiento de que desgraciadamente no tenía porqué ser así. Sócrates, sin embargo, sostenía “que no había hombres malos sino ignorantes, sin formación. Muchas veces los niños son crueles si no se les dan herramientas para corregir esta desviación, si no se les educa en la empatía a sus semejantes. Y si bien es cierto que la brutalidad en ocasiones va asociada a la vulgaridad y a la cortedad de juicio, también sucede que personas presumiblemente formadas eligen la maldad y la insensibilidad, optan por disfrutar con el martirio y el dolor infligido al otro, pese a disponer de más elementos en la mano, siendo libres para tomar otra opción, conociendo a través de la cultura vías de crecimiento personal inocuas para el resto de la Humanidad, en un comportamiento muchísimo más perturbador y descorazonador. La violencia nunca puede ser un espectáculo estético para un ser humano de bien.

El toro sólo es amnistiado cuando demuestra sobradamente su bravura y valentía, se le salva cuando resiste heroico su interminable tortura. Se gana así su derecho a la vida. Quizás si aplicáramos el mismo criterio con el público asistente a la “fiesta” nacional nadie sería perdonado, porque no hay mayor acto de cobardía que aplaudir la crueldad, bien a salvo desde la grada en la que elegimos situarnos a la sombra o al sol.

Saludos animalistas y Felices Días libres de tortura en el plato.  Un beso de Marta Navarro, Nora  y Ana Basteri.

Posteado por: respetoanimal | Diciembre 5, 2008

Galgos, bondad y belleza alada

Cada año cientos de galgos son abandonados y ahorcados en nuestro país. Los galgos son perros de una bondad y una lealtad difícil de encontrar en otros animales. Y sin embargo los maltratamos una y otra vez.
Echad un vistazo a este vídeo y descubrid un poco más el delicado y bello carácter de estos perros.

Posteado por: respetoanimal | Noviembre 29, 2008

“Vida de Perros”, un poema de Juan Carlos Chandro

Este post viene de las compas de “Entrenómadas”

agata1

“Vida de perros” es un libro con poemas de autores como José Saramago, Antonio Gala, Vicente Gallego, Juan Luis Panero, Luis Alberto de Cuenca, Lepoldo María Panero, Carlos Bousoño, Félix de Azúa y muchos más. Uno de mis preferidos es este texto de Juan Carlos Chandro. En mi opinión, los mejores poemas no son de los autores arriba mencionados, sino de autores menos conocidos, pero absolutamente brillantes. Disfrutad de este bello poema.

ÉRAMOS JÓVENES Y VALIENTES

Éramos jóvenes y valientes.
Vivíamos entre gigantes
pero nos atrevíamos a exigir
lo que necesitábamos.
No disimulábamos nuestra alegría,
nuestra debilidad, nuestro dolor,
y mucho menos nuestro cariño.
Conocíamos cien formas distintas
de decir sin palabras “te quiero”,
“te necesito”, “te respeto”,
“quédate conmigo”,
y las usábamos sin miedo.

Exploramos juntos
nuestro pequeño universo,
espoleado cada uno,
por la audacia del otro.
No concebíamos la vida
sin la aventura del juego.

Tú tenías tres meses, Chispa,
y yo apenas dos años.
Todo eso que los dos sabíamos
luego lo olvidé, no sé cuándo.
Cuarenta años después,
aún trato de recuperarlo.

.
Juan Carlos Chandro (Ausejo, 1963) ha publicado libros como “El huevo más famoso de la ciudad” (2002) y ” Las canciones mágicas” (2005)

“Vida de Perros”, Perla editores. Los beneficios obtenidos de la venta de este libro serán destinados a la Asociación Protectora de Animales de la Rioja

Disfrutad de este bello poema.

Posteado por: respetoanimal | Octubre 27, 2008

Alice Walker y su lucha por los animales

Alice Walker es una escritora sudafricana a la que leo con frecuencia, aunque confieso que estas palabras suyas son las que más me gustan. Las tengo presente siempre.

“Los animales existen en el mundo por sus propias razones. …No fueron hechos para los humanos, de igual forma que los negros no fueron hechos para los blancos, ni las mujeres para los hombres.

Posteado por: respetoanimal | Octubre 12, 2008

El Parlamento Europeo y los derechos de los animales

Gracias a David Hammerstein por enviarnos este correo que subimos para informar de lo que se hace desde el Parlamento Europeo por el bienestar de los animales.

IMPLÍCATE POR LOS ANIMALES: PROGRAMA EUROPEO 2009-2014

CINCO OBJETIVOS A FAVOR DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES EN EL PARLAMENTO EUROPEO

¡ DEFIENDE LA VIDA Y EL BIENESTAR DE LOS ANIMALES !

El avance en la protección de los animales será importante para muchos electores en las próximas elecciones europeas. Para el periodo parlamentario del 2009-2014 pedimos a todos los grupos políticos incluir en sus programas electorales ambiciosos objetivos en defensa de los animales.

Son cinco los principales objetivos a desarrollar en la próxima legislatura europea:

1. La mejora de bienestar para los animales de granja.
2. La eliminación y disminución de la experimentación con animales.
3. La protección de los animales domésticos.
4. La protección y preservación de la fauna salvaje.
5. La garantía del respeto y cumplimiento de la legalidad europea de protección animal por parte de los estados miembros de la UE.

Desde su creación, el Parlamento Europeo ha sido el primero en responder a las preocupaciones sobre el maltrato animal por parte de la ciudadanía europea y ha desarrollado acciones políticas significativas en defensa de los derechos de los animales. En lo que respecta a las medidas de bienestar animal, los electores esperan de los diputados y diputadas europeos tomen las iniciativas que sean necesarias para llevar adelante avances legislativos exigentes. Es primordial que el Parlamento Europeo responda positivamente a estas amplias demandas ciudadanas y afronte el desafió de avanzar y defender el cumplimiento estricto de la legalidad en la protección de los animales.

Los derechos de los animales a una existencia y vida digna, sana, y acorde con las características y necesidades naturales de cada especie, estarán de nuevo entre las preocupaciones de la ciudadanía europea en las próximas elecciones europeas e influirán en la decisión de votar de numerosas personas.

Ante las próximas elecciones europeas del 2009, los cinco puntos básicos que EUROGROUP FOR ANIMALS pide a cada grupo político para que sean incluidos en sus programas electorales son los siguientes:

1- MEJORAR EL BIENESTAR DE LOS ANIMALES DE GRANJA

Porque la ciudadanía europea consume millones de animales cada año como fuente proteínica de sus dietas alimenticias, es preciso que unas exigentes condiciones de bienestar y salud de los animales en las explotaciones agroindustriales sean centrales en la política alimentaria europea. Las políticas a favor de una mayor y mejor protección de los animales deberían adoptarse, y las políticas que son dañinas para los animales deberían ser urgentemente reformadas. El transporte de larga duración y distancia de animales vivos debería prohibirse. La Política Agrícola Común (PAC) debería utilizarse para animar el cambio hacia una producción alimentaria de alta calidad alimenticia que exige el respeto del bienestar animal en sus condiciones e crianza, desarrollo, productividad y sacrificio. La legislación para proteger los derechos y el bienestar de todos los animales de granja es esencial, y por ellos las formas de crianza ecológica y respetuosa con las necesidades del bienestar animal de cada especie e individuo deberían fomentarse.

2- DISMINUIR EN NÚMERO LA EXPERIMENTACION CON ANIMALES

El número de ensayos y pruebas experimentales con animales ha aumentado de nuevo estos últimos años, particularmente a causa del avance de la biotecnología y de la ingeniería genética. Esta tendencia de creciente uso de seres vivos animales en experimentos demuestra el fracaso de las políticas europeas. Propuestas legislativas recientes han mostrado como las iniciativas legislativas en otros ámbitos pueden sin quererlo fomentar colateralmente el aumento importante de los tests y métodos muy crueles de experimentación con animales. A día de hoy, son muy insuficientes los esfuerzos que pretenden la promoción de la validación científica alternativa al uso de animales mediante otros métodos de experimentación que no utilicen animales, y hace falta aumentar considerablemente su búsqueda y validación con la finalidad de sustituir los rutinarios tests de experimentación con animales, y con ello poder respetar las exigencias de la legislación europea. La UE debe adoptar con urgencia un plan de acción coherente sobre la experimentación animal con el fin de reducir el número de animales utilizados en experimentación, y promover los métodos experimentales alternativos garantizando que las nuevas políticas adoptadas respeten esta exigencia de reducción y no favorezcan un mayor uso de animales en los experimentos.

3- PROTEGER LOS ANIMALES DOMÉSTICOS

Aunque la protección legal de los animales de compañía no depende directamente de las actuales competencias de la UE, sin embargo resulta urgente reaccionar ante un comercio internacional que conlleva el aumento de los desplazamientos y del recorrido de distancias por parte de animales. Estos desplazamientos afectan no solo a la salud y el bienestar de los animales implicados, sino que aumentan también el riesgo de propagación de enfermedades en animales y humanos. Otra grave problemática que hay que afrontar con urgencia es la ausencia de control sobre la crianza y el comercio de cachorros para su venta.

4- PROTEGER Y RESPETAR LA FAUNA EXÓTICA y SALVAJE

La UE tiene la responsabilidad de proteger la fauna europea puesto que no siempre se establecen políticas eficaces a nivel de los Estados miembros. Debido a que la protección de las especies sobrepasa las fronteras entre territorios y estados, son necesarias acciones internacionales que obliguen a la Comisión Europea a estar muy activa y exigente en el estricto cumplimiento de los acuerdos establecidos por la convención sobre el Comercio Internacional de Especies de fauna y flora amenazadas de extinción (CITES) y por la Comisión Ballenera Internacional (CBI). Muchas veces ocurre que para evitar instalar costosas granjas de producción, se recurre a la importación de animales capturados en estado salvaje sustraídos de sus hábitats naturales, y con gran detrimento de los ecosistemas y las poblaciones humanas locales. Estas importaciones deben reducirse de forma sustancial por razones sanitarias, de protección de los animales, y de conservación de especies y ecosistemas. Globalmente, la UE debe introducir normas más estrictas de protección de animales salvajes indígenas y exóticos.

5- GARANTIZAR EL RESPETO ESTRICTO A LA LEGISLACION DE PROTECCIÓN ANIMAL

La aplicación de una nueva legislación de protección de animales puede llevar muchos años. Es muy preocupante el constatar que los Estados miembros de la UE, las industrias, y hasta la misma Comisión Europea tienden a intentar introducir plazos temporales suplementarios para no realizar la aplicación estricta de la legalidad europea en materia de defensa de los derechos de los animales, o simplemente tiende a no aplicar la legislación existente en tiempo y forma correcta. Es particularmente preocupante que la Comisión Europea reaccione de esta manera, ya que es su responsabilidad exclusiva la tarea de interpelar y confrontar los Estados Miembros cuando estos no respeten sus obligaciones con las leyes europeas. Si la legislación europea no se aplica ni se respeta, la reputación y credibilidad de la UE ante la ciudadanía sufrirá irremediablemente puesto que las exigencias de los derechos animales constituyen una amplia demanda de la población europea, y la misma legislación europea de defensa y protección de los animales es el resultado de una intensa presión social y ciudadana. En su calidad de institución democrática, el Parlamento Europeo esta en una posición única para poder evaluar e impulsar los esfuerzos de la Comisión Europea y de los Estados Miembros en lo que respecta a la coherencia y aplicación de la legislación a favor de la protección de los animales.

Calendario previsto de la agenda europea sobre los derechos animales:

2009 REVISION DE LA DIRECTIVA SOBRE EXPERIMENTACION ANIMAL
2010 REVISION DE LA POLITICA AGRARIA COMUN (PAC)
2012 ENTRADA EN VIGOR DE LA PROHIBICION DE LAS JAULAS DE BATERÍA PARA GALLINAS PONEDORAS DE HUEVOS
2013 PROHIBICIÓN DE VENTA DE PRODUCTOS COSMÉTICOS SOMETIDOS A EXPERIMENTOS CON ANIMALES
2013 PROHIBICION DE JAULAS INDIVIDUALES PARA CERDOS

POR UNA LEGISLACIÓN EUROPEA COHERENTE A FAVOR DEL BIENESTAR Y LOS DERECHOS ANIMALES

El protocolo sobre la protección y el bienestar de los animales que forma parte integrante del Tratado de Ámsterdam considera que los animales son seres vivos sensibles, y por tanto son capaces de sentir bienestar y disfrute o de padecer sufrimiento y dolor. Este reconocimiento de las capacidades sintientes de la vida animal hace necesaria una evaluación específica de las consecuencias e impactos que cada proposición legislativa europea tiene sobre los animales. Pero sin embargo esto en muy pocas ocasiones se hace. Por ello, la evaluación de los efectos y daños sobre los animales debería constituir una primera etapa del desarrollo de una legislación europea coherente, y que exigiría:

A) Evaluación de las consecuencias en animales de cada proposición legislativa
B) Aplicación estricta de la legislación adoptada y en los plazos requeridos
C) El respeto y cumplimiento de la legislación adoptada
D) Evaluación de su impacto y eficacia
E) La garantía de que no sea boicoteada por el comercio internacional dentro de la Organización Mundial del Comercio (OMC)


David Hammerstein, Vicepresidente del Eurogrupo de Bienestar Animal

EUROGROUPS FOR ANIMALS
6 Rue des Patriotes,
1000 Bruxelles
www.eurogroupforanimals.org
David Hammerstein
Eurodiputado de Los Verdes
www.davidhammerstein.org
www.davidhammerstein.com

Posteado por: respetoanimal | Septiembre 30, 2008

MANIFESTACION ANTITAURINA EN ZARAGOZA

¡Todos a Zaragoza!

ACUDE Y DIFUNDE

MANIFESTACION ANTITAURINA EN ZARAGOZA


Video de Presentación Manifestación Antitaurina Zaragoza 2008: http://es.youtube.com/watch?v=sNiFAfvlb3g
Fecha: Domingo 5 de octubre de 2008
Hora: 16:30h.
Lugar: Concentración en la Plaza del Portillo. Luego partiremos hacia la plaza de España recorriendo las calles del centro de la ciudad.
Convoca: Plataforma Zaragoza Antitaurina (Pacma, Ecologistas en Acción, Amnistía Animal, Sociedad Aragonesa de Protección de Animales y Plantas, 4gatos y tu, Los Verdes, Protección Animal).
Adhiere: AnimaNaturalis, Libera!

Toda la información sobre la manifestación, su recorrido, horario y objetivos, está disponible en la web: http://www.zaragoza-antitaurina.org/ que podéis visitar y difundir a todos vuestros contactos.

Posteado por: respetoanimal | Septiembre 18, 2008

PEDAZO DE CABRONES

Dice la autora del blog Ad astra per aspera “Hace días que quiero hablar de este tema. Hace días que estoy cabreada. Hace días que me pregunto qué tipo de persona puede disfrutar acosando a un animal con lanzas hasta terminar matándolo. Hace días que pienso que este país de mierda necesita urgentemente una ley contundente contra el maltrato animal. Hace días que creo que si conociese a alguien que participase en esta fiesta le propondría alancearle yo a él un ratito, a ver si le gusta. Hace años que pienso que hay demasiados cabrones..

Nos parece que no hay palabra que mejor defina  a aquell@s que participan de tan semejante aberración, de un acto tan cruel y tan de CABRONES.

Este blog hace suyas las palabras del citado blog

Posteado por: respetoanimal | Julio 28, 2008

GREENPEACE RESPONDE A LA PUBLICIDAD DE ENDESA

Endesa destruye lo que toca y ahora se acerca a la Patagonia. Saca tus maquinas de allí, déjalos tranquilos.
coches Sabias qué...

La multinacional española Endesa, socia mayoritaria de Hidroaysén, pretende construir cinco grandes presas hidroeléctricas en dos ríos vírgenes de la Patagonia chilena, el Baker y el Pascua. Desde hace varios meses Greenpeace está realizando actividades para denunciar este proyecto que afectaría gravemente a una de las zonas mejor conservadas del planeta. El pasado 21 de julio activistas de la organización desplegaron una pancarta en la sede central de Endesa en Madrid en la que se leía:
“Buenos días Endesa, si de verdad te preocupa el futuro de los hijos de tus hijos no destruyas la Patagonia.
Atentamente, Greenpeace”.

Más información »

Ciberactúa ¡FIRMA YA !. SALVEMOS LA PATAGONIA »

Aquí tienes nuestro vídeo contra la publicidad de ENDESA »

Posteado por: respetoanimal | Julio 24, 2008

Campofrío, basura de comida y basura de publicidad

¿Se imaginan que una Empresa de fabricación de automóviles, para aumentar la venta de sus coches, ridiculizase en sus campañas publicitarias a los que hubiesen decidido, de forma libre y reflexionada, renunciar a un vehículo a motor y desplazarse en bicicleta? ¿cuál sería su opinión acerca no sólo de la falta de respeto demostrada hacia aquellos que ni necesitan ni quieren utilizar un automóvil, sino por la poca ética y profesionalidad exhibida al tener que acudir a un intento de denigrar a los que eligen otra opción para exponer las excelencias de la propia? Probablemente pensarían que esa Empresa, además de carecer de argumentos para promocionar su producto desconoce las más elementales normas de deontología; si a eso añadimos que lejos de ser una Firma modesta ocupa la posición de líder en su sector en el mercado español, su comportamiento despreciable e indigno es todavía más inexplicable. Esta reflexión la hace Julio Ortega en un estupendo artículo que podéis leer aquí.

Pues esto es lo que hace Campofrío en su estúpido anuncio en el que se ríen de una familia vegetariana. Yo me cabreo y acabo levantándome de la silla cada vez que lo veo.  Pero lo que en realidad me j… es que para vender cadáveres en lonchas la susodicha empresa tenga que reírse de un montón de gente que hemos decidido no comer carne. Gente como Noemí, Marta López, Marta Navarro, las Basterí y una servidora, (seguro que Larraz Nuria opinan lo mismo). No hay que ser vegetariano para sentirse asqueado por tanta basura y estupidez publicitaria.

Una familia es imbécil, aburrida, tontainas o estupenda por muchas razones, pero no por ser vegetariana. Las verduras no son responsables de  que uno sea gilipollas, alelado, magnifico o  impresentable. Sin embargo, la crueldad de las granjas como la de esta empresa sí tiene unos responsables muy claros que no aparecen en el anuncio.

Activistas de IGUALDAD ANIMAL realizaron este vídeo y fotografías en una de las granjas de la empresa el  pasado 4 de julio   Es un trabajo necesario que os recomendamos conozcáis.  Lastima que no se pueda ver cada vez que alguien abre un paquete de productos de esa o cualquier otra firma. Por eso hoy tenéis la oportunidad de conocer un poco más lo que sucede de puertas adentro en CAMPOFRÍO.

“A través de nuestra sección de vídeos, podrás visualizar el vídeo en respuesta a su campaña publicitaria o visitar la galería de imágenes“.

Pinchad aquí

Gracias a Igualdad Animal y a todos los colectivos que han realizado acciones contra esta empresa. La foto está dedicado al equipo de marketing de la empresa carnica. Estas verduritas no son nada aburridas, se lo están pasando muy bien. Son verduras con marcha… y sin mancha de sangre. Algo magnífico que deberían tener en cuenta los nada creativos de la empresa. Campofrío, que os den…

Posteado por: respetoanimal | Julio 7, 2008

Citas antitaurinas para los Sanfermines

SOROZÁBAL, Pablo. 1897-1980 Compositor.
“La tauromaquia, también llamada, me ha parecido siempre una monstruosidad, una repugnante salvajada. La tortura del toro en el ruedo no es sino un crimen deleznable y odioso.”

MONTERO, Rosa Periodista. En El País Semanal, “No me parece comprensible que una sociedad que pretende ser humanista y moderna siga regocijándose con un rito tan bárbaro”

MORRIS, Desmond 1938-
Antropólogo, escritor. En “El contrato animal” editorial EMECE, 1991, pag.144. “La patética y operística corrida de toros, último remanente de una era bárbara y pasada, todavía deshonra nuestra civilización”.

GARCÍA Campoy, Concha. Periodista. En Cambio 16 “No puede ser un arte algo que concibo como barbarie. Es una tortura para en toro, digan lo que digan.”

VICENT, Manuel. Periodista y escritor. En El País.”El público acude a la plaza sólo para contemplar la muerte meticulosa de un animal.”

.
VELASCO, María Antonia. Articulista. En Diario 16 “La primavera abre monótonamente esta gran esclusa para la sangre, que es el coso. Desde el fondo de la complicada alma que hemos heredado, como desde la oscuridad del toril, sale resoplando media tonelada de carne negra sobre cuatro finas patitas saltarinas, a la que un héroe policromado ha de masacrar.”

RAMÓN y Cajal, Santiago. 1852-1934 Histólogo, escritor, premio Nobel.
“Me enorgullezco de no haber figurado nunca entre la clientela especial de las corridas de toros”.

« Entradas Recientes - Entradas antiguas »

Categorías